F値とシャッタースピードとISO感度のどれを変えながら撮るのが効果的かって事を，プロの経験談聞きながら教えてもらいました．サークルの代表の方が，依頼を受けて写真撮る仕事してて，所謂カメラマンとは違いますが，専門でやってる方ですね．
いざ撮るって時にパラメータ3つも弄ってると忙しすぎるので，基本は１つ固定で，残り２つを弄るのが良いみたいです．
オーロラ見た時は当然ながらシャッタースピードをめちゃくちゃ遅くして撮りましたが，普通の撮影ならそんなことしなくても写るので，色々弄ります．
普通の撮影はF値7以上にするとか，シャッタースピードは200分の1ぐらいとか一般的なスタンダードはあるみたいですが，最終的には自分の撮りたい写真が基準になりますね．
明るめの写真か少し暗い雰囲気がある写真か．シャッタスピードめちゃくちゃ速くして一瞬を切り取った感じの写真か，ちょっと遅めで動きのある写真かみたいな事ですね．
私は普段スマホでしか撮らないので，スマホじゃ撮れないような写真をまず第一にしたいです．何ならプロに頼むのはみんなそうらしいです．そりゃそうか．
そこで大事になるのは，ボカシらしいです．被写界深度狭めにとって，被写体の手前，奥をボカスのが雰囲気も出ていいみたいです．私のエクスペリアでもピント当てたい部分以外ボカス昨日はありますし，ロヴァニエミで撮ったお土産屋の写真はめっちゃいい感じでした．サンタの置物にピントが合って，他はボケてるんですが，暗い街の中のキラキラしたお土産屋さんの雰囲気がすごく綺麗でした．
まあ，さて置きマニュアル撮影で色んなパラメータ弄って撮れる方が楽しいし，カッコつけられますね．基本はスマホでいいですが，出かけたときとかカメラで綺麗な写真撮りたいですよね． では．
EN
I went to Tsukishima for a photography workshop with the camera circle.
We were taught, through a professional’s experience, how to decide which of the three settings — aperture (f-number), shutter speed, and ISO — to adjust while shooting.
The circle’s representative takes commissioned photographs for clients. He’s not what you’d typically imagine as a “studio photographer”, but he works professionally and specialises in the field.
Apparently, when you’re actually shooting, adjusting all three parameters at once is far too hectic. The basic idea is to fix one setting and adjust the remaining two.
When I saw the aurora, I obviously used an extremely slow shutter speed. But for ordinary photography, you don’t need to go that far, so there’s more room to experiment.
There seem to be general standards — for example, setting the aperture to f/7 or higher, or using a shutter speed around 1/200 — but in the end, what matters most is the kind of photograph you want to take.
Do you want something bright? Or something slightly darker and atmospheric?
A very fast shutter speed to freeze a split second?
Or a slightly slower one to capture a sense of motion?
I usually only shoot with my smartphone, so my first priority is to take photos that simply can’t be captured on a phone. Apparently, that’s exactly why many people hire professionals in the first place. Which makes sense.
What becomes important then is blur — shallow depth of field.
Blurring the foreground and background while keeping the subject sharp creates atmosphere.
Even my Xperia has a function that blurs everything except the focused area. When I was in Rovaniemi, I took a photo in a souvenir shop that turned out beautifully. The focus was on a Santa ornament, with everything else softly blurred. In the dark street outside, the shop was glowing and sparkling — it captured the atmosphere perfectly.
That said, shooting in manual mode and adjusting the parameters yourself is far more enjoyable — and, admittedly, it looks cooler.
For everyday use, a smartphone is perfectly fine.
But when travelling, you do want to take something truly beautiful with a proper camera.
Anyway.
🇫🇷
Je suis allé à Tsukishima pour un atelier photo avec le cercle de photographie.
On nous a expliqué, à partir de l’expérience d’un professionnel, comment choisir lequel des trois paramètres — l’ouverture (valeur f), la vitesse d’obturation et la sensibilité ISO — modifier en priorité.
Le responsable du cercle travaille sur commande pour des clients. Ce n’est pas exactement un « photographe de studio » au sens classique, mais il exerce de manière professionnelle.
Quand on est en train de prendre une photo, régler les trois paramètres en même temps est trop compliqué. L’idée de base est d’en fixer un et d’ajuster les deux autres.
Quand j’ai photographié les aurores boréales, j’ai bien sûr utilisé une vitesse d’obturation très lente. Mais pour des prises de vue ordinaires, ce n’est pas nécessaire, donc on peut expérimenter davantage.
Il existe des réglages standards — par exemple une ouverture supérieure à f/7, ou une vitesse d’environ 1/200 — mais au final, le plus important reste le type de photo que l’on veut obtenir.
Une image lumineuse ?
Ou une ambiance un peu plus sombre ?
Une vitesse très rapide pour figer un instant ?
Ou légèrement plus lente pour capter le mouvement ?
Je photographie presque toujours avec mon smartphone. Donc ma priorité est de prendre des images qu’un smartphone ne peut pas produire. Apparemment, c’est aussi pour cela que beaucoup de gens font appel à des professionnels. Ce qui est logique.
Ce qui devient essentiel, c’est le flou — une faible profondeur de champ.
Flouter l’avant-plan et l’arrière-plan tout en gardant le sujet net crée une belle atmosphère.
Même mon Xperia possède une fonction qui floute tout sauf la zone mise au point. À Rovaniemi, j’ai pris une photo dans une boutique de souvenirs qui était vraiment réussie : la mise au point sur une figurine de Père Noël, tout le reste légèrement flou. Dans la rue sombre, la boutique brillait de mille lumières — l’ambiance était magnifique.
Cela dit, photographier en mode manuel, régler soi-même les paramètres, c’est beaucoup plus amusant — et un peu plus élégant.
Pour le quotidien, le smartphone suffit largement.
Mais quand on voyage, on a envie de capturer quelque chose de vraiment beau avec un vrai appareil photo.
Voilà.
